您现在的位置是:百科 >>正文

因一水稻新品种权纠纷,先正达集团旗下公司起诉隆平高科

百科551人已围观

简介两家种业上市公司300087.SZ)与000998.SZ)之间的诉讼,出现新进展。4月13日,荃银高科公告称,收到安徽省高院通知,该院已受理其与隆平高科的纠纷。去年7月,荃银高科以侵害植物新品种权纠纷 ...

两家种业上市公司(300087.SZ)与(000998.SZ)之间的因水诉讼,出现新进展。稻新

4月13日,品种荃银高科公告称,权纠旗下起诉收到安徽省高院通知,纷先该院已受理其与隆平高科的正达纠纷。

去年7月,集团荃银高科以侵害植物新品种权纠纷为由,公司高科向合肥中院起诉隆平高科子公司湖南隆平,隆平要求后者赔偿5100万元。因水

荃银高科近日向合肥中院申请变更诉讼请求,稻新将索赔额提高至3.01亿元,品种同时追加隆平高科为被告。权纠旗下起诉

合肥中院认为,纷先此案案情较为复杂,正达属于有重大影响的案件,因此报请合肥高院提级管辖。

荃银高科和隆平高科的主营业务均包括杂交水稻、杂交玉米和小麦等。前者隶属于中国中化旗下的先正达集团,后者的实际控制人为中信集团。

荃银高科与隆平高科之间的纠纷源于水稻品种“五山丝苗”。

荃银高科称,湖南隆平在未购买恢复系种子“五山丝苗”的情况下,多年来未经授权,私自繁殖生产“五山丝苗”繁殖材料,并生产十余种杂交水稻品种,侵害“五山丝苗”植物新品种权。

隆平高科则认为,其已在2016年与荃银高科签订协议,可使用“五山丝苗”与本公司水稻不育系测配组合。恢复系与不育系种子可用于培养杂交种子。

隆平高科称,根据双方的约定,隆平高科每审定一个品种,应向荃银高科支付120万元许可使用费。审定是指经审定合格的种子品种,可在适宜种植区推广种植。

据隆平高科统计,该公司已有15个杂交水稻新品种完成审定,为此向荃银高科全额支付品种使用费1800万元。

在被起诉的同时,隆平高科和湖南隆平也对荃银高科提起反诉,要求后者赔偿总计243万元,用于补偿公司遭受的损失。

Tags:

相关文章